Acest drept poate fi folosit de acuzati de la 1 ianuarie 2004. Ieri, un acuzat de omor deosebit de grav a solicitat judecatorului sa fie lasat sa taca, la intrebarile puse. Desi surprins, judecatorul a acceptat si a fixat un nou termen. Pina acum, refuzul inculpatilor de a vorbi era in defavoarea lor.
Un nou drept al inculpatului isi face loc in salile de judecata romanesti. La fel ca in filmele americane, inculpatii au acum dreptul sa refuze sa vorbeasca in fata judecatorilor, fara ca acest comportament sa fie considerat sfidator, pe de o parte, sau sa fie vazut ca circumstanta agravanta. Acest drept a fost prevazut de noile reglementari ale procedurii penale in articolul 70 alineatul 2, ca "dreptul invinuitului sau inculpatului de a nu face nici o declaratie". Acest drept exista si inainte de modificarea procedurii penale, care a intrat in vigoare de la 1 ianuarie 2004, dar exercitarea lui reprezenta un factor agravant la individualizarea pedepsei. In noua legislatie, acest drept, de a nu sufla o vorba in fata judecatorilor, are un caracter neutru.
"Nu vreau sa fiu ascultat"
Cel care a invocat ieri acest drept a fost un barbat acuzat de omor deosebit de grav. Marin Trofin, arestat pentru ca ar fi ucis un paznic, a fost ieri adus in fata instantei la proces. Magistratii i-au citit actul de acuzare, dupa care ar fi trebuit sa fie interogat. Numai ca, inainte de a i se pune prima intrebare, Trofin a spus scurt: "Nu vreau sa fiu ascultat". Vorbele l-au surprins pe judecator. Acesta i-a confirmat insa arestatului ca "aveti dreptul de a tacea", dupa care a dispus acordarea unui nou termen, in care urmeaza sa se prezinte materialul probator. Daca el va tacea la toate termenele lui, magistratii il vor judeca doar pe baza actelor adunate de procurori in timpul cercetarii.
"Cel mai bine ar fi ca acuzatul sa vorbeasca"
Dreptul invocat de Trofin este celebru in alte sisteme de drept. In Romania, acesta a fost legiferat abia in 2004, odata cu intrarea in vigoare a noului Cod de Procedura Penala, dar si a noii Constitutii. "Dreptul de a tacea are radacini foarte vechi, inca din dreptul roman, dar sistemul de drept romanesc l-a adoptat recent. El poate fi invocat si in cursul urmaririi penale si in timpul procesului", ne spune avocata Gianina Porosnicu. Unii aparatori nu recomanda insa utilizarea unui astfel de drept. "Dreptul de a nu spune nimic deriva din instinctul de autoconservare al oricarui om, este mai mult decit un drept, este un principiu procedural penal. Chiar daca a fost legiferat, eu nu-l recomand. Cel mai bine ar fi ca orice acuzat sa-si spuna propria varianta. Nu va fi sanctionat pentru denaturarea adevarului", a pledat impotriva acestui drept avocata Luana Pintilie.
"Inainte, tacerea era luata ca o atitudine negativa"
Aparitia acestui drept a schimbat complet luarea in considerare a declaratiilor invinuitilor sau inculpatilor. Astfel, reglementarea dreptului de a tacea a dat neutralitate declaratiilor date de cei acuzati. In fata judecatorului, tacerea inculpatului va cintari la fel ca si acuzatiile procurorilor. Inainte de modificarile legislative, pentru un inculpat era mai bine sa vorbeasca decit sa taca din gura. Caci, daca ar fi refuzat sa raspunda la intrebari, acest lucru era interpretat ca un refuz al inculpatului de a colabora cu anchetatorii, lucru care agrava situatia lui. Prin noile modificari procedurale, refuzul de a vorbi nu va agrava situatia inculpatului. In aceasta privinta, avocatul Narcis Giurgiu a declarat ca "acest drept de a nu spune nimic a existat dintotdeauna, intrucit nimeni nu putea fi fortat sa declare ceva. Insa tacerea inculpatului era luata in considerare ca o atitudine necooperanta, negativa, care cintarea greu la condamnare. Prin legiferare, acest drept ofera neutralitate tacerii celui acuzat". Dreptul de a nu face nici o declaratie trebuie adus la cunostinta invinuitului sau inculpatului inaintea oricarei interpelari a acestuia. Totodata, i se atrage atentia ca tot ceea ce va spune poate fi folosit impotriva sa. Acuzatul isi va alege personal apararea, prin tacere sau prin sustinere.
sursa Ziarul de Iasi
http://www.ziaruldeiasi.ro/local/iasi/primul-iesean-care-isi-exercita-dreptul-constitutional-de-a-tacea~ni3aj3
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu